О знакомствахОтношения

О хрупком мужском эго 18+

— Слезь! Слезь с меня немедленно! — завопил мой мужик. 

— Что такое? — вроде все нормально было, я вышла из душа и игривенько так на него упала (то бишь как мешок картошки, похотливый мешок картошки).

— Это я должен тебя тр**ать, а не ты меня! Слезай!

— Ты, блин, серьезно сейчас?!

И что вы думаете, вопил дурниной, пока не слезла.

Патриархальная история о хрупком мужском эго — одна из моих любимых. Я всегда считала это художественным преувеличением от ведических Мил Левчук, пока не узрела воочию такую фантастическую тварь и не узнала, где она обитает. То мытье посуды ему ущемляло достоинство (предложила мыть руками, почему-то обиделся), то «тыждевушка, ты должна подчиняться/одеваться только для своего мужчины/блюсти честь», хотя при этом мужчине можно **ать все, что движется, а что не движется — двигать и **ать🤦🏻‍♀️

Пошутить над ним — боже упаси, но я себе в этом удовольствии не отказывала, и он постоянно бесился. Покритиковать секс — «такое мужчине говорить нельзя, стоять не будет!»

Слоганом этих отношений было «фейспалм вместо оргазма», и я сейчас затрудняюсь объяснить, к чему я так в нем прикипела, что не расставалась с ним, даже видя весь этот пипец (дура была). В итоге, конечно, он нашел девицу с вполне ведическими взглядами и, насколько мне известно, жили они долго и счастливо, правда, она со своими рогами не проходила в дверной проем, потому что «мужчина от природы полигамен» (девчонку очень жаль, конечно). 

О хрупком мужском эго 18+

Однажды я, памятуя его весьма невысокие сексуальные запросы, спросила, нахера ему полигамия — не то чтобы там пылал такой огонь похоти, чтобы одна девушка с ним не управилась. Ответ был прекрасен: «Слушай, меня так напрягает это все, я удовольствия не получаю почти, но я же должен поддерживать статус настоящего мужика™️». Мне кажется, в нем умерла инстадива — только они во имя имиджа совершают так много лишних телодвижений.

Но ведь самое удивительное, что и такие мужики, и девушки-приверженки таких взглядов безоговорочно называют мужчину главным в отношениях, мамонтовдомтаскателем и десижнмейкером, жаждут проявлений маскулинности и даже агрессии. Но при этом такому тру-мужику лишнего слова не скажи (и сверху не залезь), чтоб не обиделся, у него ж такое хрупкое эго! Никого не смущает эта нестыковка?

Можно бесконечно долго рассуждать о том, как многого токсичная маскулинность лишает всех участников отношений, но, кажется, за меня это прекрасно делает тот же Вандерзин. Короче, да, такие мужики существуют, но отношения с ними мало похожи на приятные, а женщин они считают чем-то между говорящей мебелью и собакой. А, и в сексе они не ахти, потому что любой секс-просвет — это не для «бруталов», которыми они себя мнят (чаще всего являясь глубоко закомплексованными и обозленными на женский пол людьми. Чет не тянет на описание идеала, да?). Я думаю, такой типаж никогда не вымрет, остается только радоваться, что не все мужчины такие, и быть внимательнее в выборе партнеров.

А вы что думаете про мужское эго и ведических женщин? Пишите в комментариях!

Источник

Кнопка «Наверх»
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!